Övning 10.2 - Cyberhot

Flickr - hotbilder?

Flickr, webbtjänsten för uppladdning av digitala bilder och videofilmer lanserades 2004 av det kanadensiska företaget Ludicorp. År 2005 tog amerikanska Yahoo! över tjänsten. Detta betyder att alla som registrerar sig till, och använder, Flickr binder sig till Yahoo!s användarvillkor. Yahoo har även flera andra tjänster, som chatprogrammet Yahoo Messenger, Yahoo Widget Engine, en miljö där pyttesmå program kan användas och Jumpcut, en tjänst för att redigera videoklipp på nätet.

Användarvillkoren är därför av en allmännare natur, vilket eventuellt kan orsaka tolkningsfrågor, och missleda användare. Det nio A4:or långa och 25 punkter innefattande (svenska)användaravtalet behandlar allt från användarens skyldigheter, återförsäljning och uppsägning till skadestånd, begränsningar och brott mot användarvillkor. Som vanligt så påtar sig Yahoo! inget ansvar för egentligen någonting, och allt är på användarens ansvar. Facebook har ofta kritiserats för att de i sitt avtal med användaren får rätten till allt man laddar upp och skriver inom servicen. I Yahoo!s avtal, under punkt 8, står det såhär:

8. ALLMÄNT TILLGÄNGLIGT INNEHÅLL ÖVERFÖRT TILL YAHOO!(a) I dessa Användarvillkor betyder "allmänt tillgängligt område" sådana områden av Tjänsten som är tillgängligt för alla, t ex allmänt tillgängliga områden i Yahoo! Groups men inte olistade Yahoo! Groups eller privat kommunikation via Yahoo! såsom Yahoo! Mail eller Yahoo! Meddelanden.
(b) För sådant Innehåll som du väljer att överföra till allmänt tillgängligt område av Yahoo! Groups eller som består av fotografier eller annan grafik ger du Yahoo! en världsomfattande, avgiftsfri och icke exklusiv licens att reproducera, ändra, anpassa och publicera sådant Innehåll i Tjänsten för att visa, distribuera till den Yahoo! Group till vilken Innehållet var överfört, eller om det avser fotografier eller grafik, för det ändamål som fotografiet eller grafiken var överförd till Tjänsten. Denna licens gäller endast så länge du väljer att fortsätta att ha Innehållet i Tjänsten och upphör vid den tidpunkt du väljer att ta bort Innehållet från Tjänsten.
(c) För sådant Innehåll som du väljer att överföra till andra allmänt tillgängliga områden av Tjänsten ger du Yahoo! en avgiftsfri, evig, oåterkallelig, icke exklusiv, rätt att använda, upplåta licens, reproducera, ändra, anpassa, publicera, översätta, skapa härledda verk, distribuera, presentera och visa sådant Innehåll (i sin helhet eller i delar) över hela världen och/eller att införliva Innehållet i andra verk oavsett form, media eller teknologi.

Punkt 9 är starkt relaterad till 8:

9. DIN SKYLDIGHET ATT HÅLLA YAHOO! M.FL. SKADESLÖSADu medger att hålla Yahoo! och dess dotterbolag, närstående bolag och uppdragstagare skadeslösa från varje krav som framställs av tredje man på grund av det Innehåll du överför via Tjänsten, din användning av Tjänsten, ditt brott mot Användarvillkoren eller ditt brott mot någon annans rätt.

Yahoo! får alltså ett licens på bilderna, men om jag förstår rätt så äger fortfarande användaren bilderna som man tagit. Yahoo kan ändra, publicera, reproducera bilderna ifall de vill. När man tar bort bilden från Flickr upphör licensen. Problemet här tycker jag att är just det att det inte står något om Flickr, vilken typ av service det hör till. Ifall Flickr faller under kategori 8c så är rättigheterna mindre tilltalande. Det gäller alltså att vara mycket insatt i servicen och dess villkor förrän man kan rekommendera den till andra, med gott samvete.

När man registrerar sig måste man enligt avtalet ange korrekt information om sig, samt se till att informationen hela tiden är uppdaterad. Denna information kan göras osynlig för andra, och på Flickr kan du vara anonym. Ett användarnamn är vad du behöver. Man kan själv välja ifall man vill berätta om sig själv, använda profilbild etc. Andra användare kan alltså inte känna igen dig om du inte vill det. Så från en anonymitetsvinkel är Flickr rätt så säkert. Klart att det finns risker i detta, en hacker kan komma åt personliga data, men det är risken i de flesta registreringskrävande service.

De etiska/moraliska frågorna berör ju inte endast Flickr, utan Internet i sig. Eftersom Flickr är en bild och videosajt så kan man ladda upp kontroversiellt material. Enligt användarvillkoren så ansvarar man själv för detta, och för de minderåriga barn man är förmyndare över. Jag har inte hört eller läst att Flickr skulle ha ett problem med detta, eftersom det går att rapportera kontroversiellt material som sedan tas bort. Eventuellt kan detta bli ett större problem, en hotbild, om sajten fortsätter växa.

Jag tycker att vi redan behandlat dessa webb 2.0 och dess utnyttjande av bibliotek, och jag säger det igen, jo, biblioteken kan använda sig av Flickr.

Personligen tycker jag att användaravtalet för Flickr är själva hotbilden. Man somnar, blir virrig i huvet och ger upp förrän man läst första sidan till slut. Avtalet kunde göras kortare och mera lättläst, t.ex:

1. Vi äger allt.
2. Allt är ditt fel.

Datum och underskrift:

_________________